четверг, 23 июня 2011 г.

Базна 2011 День 10

Карлсен – Карякин: ½ - ½

Карлсен уверенно исполнил программу-минимум на финише турнира, зафиксировав после вчерашней ничьи с Нисипяну тот же результат против главного конкурента на первое место. Эта ничья позволила ему обойти Карякина по третьему дополнительному показателю – коэффициенту Бергера – на 0.25 и занять первое место в турнире.

Карякин поднял неплохую новинку 13…e5!?N, и после 14.dxe5 Bxf3 15.Qxf3 Nxe5 16.Bxe5 dxe5 17.Nc3черные близки к уравнению, но на что-то большее рассчитывать не приходится – белые стоят активнее, и для нейтрализации их инициативы требуются новые размены. Остаток партии проходил в этом же духе: Карякин аккуратно разменивал активные фигуры соперника, все больше уравнивая позицию, а Карлсена это полностью устраивало.
17…g6

18.Be4 Nxe4 19.Qxe4 Rc8 20.b4 Qd4
Практически вынужденное решение – ферзь с конем на d5 в будущем могли стать слишком опасной парой.
21.Qxd4 exd4 22.Rxe8 Rxe8 23.Nd5

Последовало 23…Re2 24.Kf1 Ra2 25.Rd1 Rxa3 26.Rxd4 с очевидной ничьей.

Раджабов – Нисипяну: ½ - ½

Похоже, что после неудачно сложившегося начала турнира, Раджабов решил использовать оставшиеся партии в качестве полигона для проверки всевозможных кривых теоретических вариантов. Сегодня Нисипяну был вынужден задуматься уже на шестом ходу, когда Раджабов сыграл 6.Nh3!? в защите Каро-Канн.

6.Nh3!?
Но черные всю партию играли очень точно – стоить отметить, например:

Ход 11…Nd5!, не побоявшись возможных осложнений после 12.Be5 f6 13.h5 fxe5 14.hxg6 0–0 15.0–0–0

Жертву пешки ради свободного развития 14…c5! (кстати, эту пешку до конца партии Нисипяну так и не отыграл).

И уверенно исполненную заключительную комбинацию 27…Rd3! 28.Qa8+ Kh7 29.Qxb7 Rxe3! 30.fxe3 Qf2+ 31.Kh1 Qxh4+ 32.Kg1 Qf2+ 33.Kh1

Здесь Нисипяну объявил вечный шах: 33…Qh4+ 34.Kg1 ½-½, но у него был фантастический путь к большому преимуществу:

33...Ne5! Не пуская ферзя на f3 - белым приходится защищаться тем, что есть на королевском фланге.
34.Nh2 Грозило 34…Qh4+ 35.Kg1 Be4 36.c6 Qg4 с матом.
34...Qh4 Теперь смертельно 35…Ng4, поэтому единственная защита 35.Kg1 Be4! 36.Qb4! – ферзь возвращается на защиту через поле d2.
36…Qg5 37.Qd2

37…Bxg2! – между прочим, единственный ход, иначе белые успевают все защитить.
38.Qxg2 Qxe3+ 39.Qf2 Qg5+ 40.Kh1 Qxc1+ 41.Nf1 Qxc4

По компьютерным меркам такая позиция выигрывается, но даже со скидкой на очень острый характер позиции, сложный для игры за доской – у черных большой перевес.

Иванчук – Накамура: 1-0

Выбрав разменный вариант в славянской защите, Иванчук показал настрой на ничью, чтобы побыстрее завершить этот неудачный турнир с четырьмя поражениями в семи последних турах. Но Накамура, известный своей не идеальной эндшпильной техникой, допустил несколько неточностей, и Иванчук блестяще их использовал.

Вот позиция, с которой дела черных начали существенно ухудшаться. Достаточно было сыграть 30...Nd7, и черные держат все ключевые поля и надежно защищают пешку – перспективных путей усиления позиции за белых не видно.
Накамура ответил 30…Ng8?, скорее всего. пропустив в расчетах перевод коня на е5: 31.Nb4! Nge7 32.Nd3 Raa8 33.Ne5 Rf8 34.Bd3

Теперь черным кроме пешки d6 приходится защищать пешку f7 и удерживать неприятное давление по линии «с». Позиция держалась выжидательными ходами вроде …Rad8-Rc8-Rd8 и так далее.
Но нетерпеливый Накамура решил избавиться от всех проблем сразу ходом 34…f5? и в результате вместо одной слабости на f7 получил две новые – на е6 и g6.

Иванчук аккуратно перестроился и начал заключительный штурм сразу после контроля:

41.Bxc6! bxc6 42.b5 Kb7 43.bxc6+ Kc7
Приходится, потому что после 43...Nxc6 44.a4! черные полностью парализованы.
44.a4

44…Rdd8?
Упорнее 44...Ra8!, привязывая одну из белых ладей к защите пешки а4. А после хода в партии Иванчук просто выиграл вторую пешку: 45.Rb2 Ra8 46.Rcb3 Nc8 47.Ra2 Rg8 48.a5 b5 49.Rxb5, и остальное – техническое добивание с двумя лишними пешками.

Итоговое положение:
1. Карлсен - 6½ (по третьему доп. показателю - коэффициенту Бергера - 29.75 против 29.50 у Карякина)
2. Карякин - 6½
3. Накамура - 4½ (по первому доп. показателю - количеству побед - 1 против 0 у Раджабова)
4. Раджабов -4½
5. Иванчук - 4 (по первому доп. показателю - количеству побед - 2 против 1 у Нисипяну)
6. Нисипяну - 4

вторник, 21 июня 2011 г.

Базна 2011 День 7-9


Тур 7

Карлсен – Иванчук: 1-0

Сегодня норвежец выдал партию фантастической точности – даже в экспресс-анализе после партии я не нашел ни одного хода белых, к которому можно всерьез придраться.

В этом эндшпиле, возникшем вскоре после тридцатого хода, у белых микроскопический перевес – они располагают отличным опорным пунктом d4 для коней, а пешка d5 слаба и нуждается в постоянной защите.

33.Rd1 g6 34.Kf2 Kg7 35.Nge2!

Освобождая дорогу пешкам. После g2-g4, h3-h4-h5 и размена пешки «h» у черных появятся новые слабости.
35…Kf8
Аккуратнее 35…h5!, препятствуя планам белых.
36.g4 Nc6 37.Rc1 Ke7 38.h4 Kd6 39.h5 Ne7 40.Rh1!
Угрожая пешке h6, Карлсен вынуждает размен пешек в выгодной для себя редакции.
40…gxh5 41.gxh5

Прогресс белых очевиден – теперь Иванчуку приходится присматривать и за пешкой h6 (т.к. возможно Ne2-g3-f5), и за пешкой f7 (после Rh1-h4-f4).
41…Rg8 42.Ng3 Rg5 43.b4 Kd7!
Точная перестройка фигур – король освобождает для коня поле d6, откуда он будет не только защищать пешку f7, но и контролировать поле f5.
44.Rh4 Ne8 45.Rf4 Nd6

Белые уперлись в новую линию обороны – легкие фигуры черных прикрывают весь королевский фланг, и без помощи соперника добиться прогресса не получится. Поэтому…
46.a4! b6 47.a5! bxa5 48.bxa5 f5 49.Rh4

Теперь слаба пешка а6 – в частности, грозит Nd4-b3-c5, а при случае ладья может пройти на b6 по четвертой горизонтали. Черным уже непросто удерживать настолько растянутый фронт, и следующее решение Иванчука хотя и ошибочно, но объяснимо – совершив вылазку за пешкой а5, он надеялся свести игру к одному, королевскому флангу.
49…Nc4?
Правильно 49...Rg8!, и белые больше не могут усиливать позицию: на 50.Rf4 ладья просто возвращается назад - 50...Rg5, а на любой другой ход черные активизируют ладью через линию «b», например: 50.Nb3 Rb8 51.Nc5+ Kc6 52.Nxa6 Rb2+ 53.Ne2 Nc4, отыгрывая пешку, или 50.Nge2 Rb8 51.Rh1 Rb2 52.Kg3 Ra2 с достаточной для уравнения контригрой.
50.f4!
У пешки f5 неожиданно оказалось маловато защитников.
50…Rg4 51.Rh3 Nd6

Печальная необходимость – после 51...Nxa5 52.Ngxf5 Nxf5 53.Nxf5 белые выигрывали еще и пешку h6.
52.Rh1 Rg8 53.Rb1 Ra8 54.Kf3 Kc7

Последний этап реализации – конь переводится на с5, ладья на b6, и пешка а6 падает.
55.Ne6+ 55...Kc8 56.Nc5 Rb8 57.Rxb8+ Kxb8 58.Nxa6+

Остальное – дело техники. Скорее всего, спасения у черных уже нет.
Блестящая победа Карлсена! Он вновь единоличный лидер турнира с 5 очками из 7.

Карякин – Раджабов: ½ - ½

Раджабов снова применил гамбит Яниша – и снова успешно уравнял по итогам дебюта. Теймур первым свернул с партии Карякин-Нисипяну шестого тура ходом 5…Nf6

После 6.Nxf6+ Qxf6 7.Qe2 Be7 8.Bxc6 bxc6 9.Nxe5 Qe6! размен ферзей практически неизбежен. Карякин не стал упираться, сыграв 10.Nf3 Qxe2+ 11.Kxe2 c5 12.Re1 Bb7

Получился эндшпиль, в котором у черных достаточная компенсация за пожертвованную пешку. Через несколько ходов 13.Kf1 Bxf3 14.gxf3 Rf8 15.Kg2 Rf5 16.d3 d5 стало очевидно, что черные уравняли – ничья на 30м ходу.

Нисипяну – Накамура: ½ - ½

Накамура, столкнувшись с неожиданной трактовкой варианта Найдорфа: 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.Bg5 Nbd7 9.a4

немного растерялся и получил очень подозрительный миттельшпиль. Если бы на месте Нисипяну сидел более техничный гроссмейстер, то Накамура вряд ли унес хотя бы полочка. Например, после 16-го хода

Нужно было играть 17.Ncd5 Rac8 18.c3!, и из-за угрозы 19.b4 черные вынуждены разменивать легкие фигуры: 18…Nxd5 19.Bxd5 Bxd5 20.Nxd5, получая известный для этого варианта тип позиций с плохим слоном против хорошего коня.

Здесь у черных немалые проблемы, которые будут только увеличиваться с приближением эндшпиля.

А Нисипяну явно поспешил и позволил черным активизироваться: 17.Qf3 Rac8 18.Ncd5? Nxd5 19.Bxd5 Bxd5 20.Nxd5 Qxc2

Затем он был вынужден пожертвовать пешку: 21.Nxb6 Rb8 22.Nd5 Qxb2, а потом еще и выпустил на волю слона: 23.g3 Bg5 24.h4 Bd2

И здесь у черных нет никаких проблем – в итоге получилась ничья.

Завтра играют:

  • Раджабов (3) – Карлсен (5)
  • Иванчук (2½) – Нисипяну (2½)
  • Накамура (3½) – Карякин (4½)
Тур 8

Все участники турника сделали по полшага вперед – Карлсен сохранил за собой первое место, Карякин остался вторым, а Накамура третьим.

Иванчук – Нисипяну: ½ - ½

Нисипяну агрессивно разыграл дебют, пожертвовав пешками ферзевого фланга ради атаки на застрявшего в центре короля.

Черные могли спокойно достроить ежовую структуру, сначала побеспокоив пешку с4: 10...Ne5 11.Na4 Be7 12.0–0, и потом сыграв 12…d6 и 13…0-0.
Нисипяну выбрал более рискованную расстановку фигур со слоном на d6: 10…Nxd4 11.Bxd4 Bd6 12.Qd2 0–0 13.Na4

Теперь белые не могут рокировать, но и черные не успевают защитить пешку b6. Нисипяну продолжил партию в том же энергичном стиле: 13…b5! 14.cxb5 axb5 15.Bxb5, но, как и вчера против Накамуры, поторопился со сбором урожая:

15…Bf4?!
Белый король никуда не убежит, поэтому следовало сначала отыграть пешку ходом 15…Bxh2, заодно получая в распоряжение комплекс черных полей на королевском фанге. В партии черным не удалось сразу добраться до короля, и после 16.Qc3 Qb8 17.Nb6 Ba6

Иванчук мог консолидировать позицию посредством 18.Bc4! Ra7 19.g3 Bd6 20.Rd1! Дальше от черных потребовалась бы ювелирная точность в атаке – любая мелкая ошибка приводила к тому, что белый король уходил из опасной зоны, и пара проходных пешек двигалась вперед.

В партии белые сыграли 18.Qa5 Bxb5 19.Qxb5, и ходом 19…d5! Нисипяну вскрыл игру в центре и получил опасную атаку – достаточную для ничьей с позиции силы.

Накамура – Карякин: ½ - ½

В этой партии оценка колебалась около равенства все 47 ходов, но игра была еще более сложной, чем в паре Иванчук – Нисипяну. Накамура сумел поставить перед соперником непростые задачи еще в дебюте, и за решением этих проблем Карякин потратил почти все время уже к 25-у ходу.

Например, здесь Карякин потратил немало времени на расчет двух привлекательных возможностей обострить борьбу:

  1. 20...Nd4 Тактическое обоснование этой жертвы – двойной удар на слона е2 и коня h2 после 21.cxd4 exd4 22.Ng4 dxe3 23.Nxe3 c3∞

2. 20...f5!? 21.exf5 Nd4 (или даже еще агрессивнее: 21...Bxd5 22.f6 Nd4 с обоюдными шансами) 22.cxd4 exd4 23.Ng4 d3 24.Bxd3 cxd3 25.Qxd3 Qf7!, собирая все лишние пешки белых.

Но в конце концов сыграл просто 20…Nc5. Пару ходов спустя уже Накамура имел возможность перейти к активным действиям:

Здесь 24.Qg4 Kh8 25.Rd1 Rab8 26.a4! и 29.а5 ставит перед черными определенные проблемы.
А последовало 24.g3, и точной разменной операцией 24...Bc8! 25.Qf3 Bxf5 26.Qxf5 Bc5! 27.Qf3 Bxe3 28.Qxe3 Nc5 Карякин практически уравнял игру.

Последний интересный момент в партии возник за ход до контроля, когда Накамура неизвестно зачем побежал королем на ферзевый фланг.

Перспективно смотрится жертва качества 39...Rxc6!? 40.dxc6 Ne8, и после 41...Qxc6, 42...Rd3 я не уверен, есть ли у белых хотя бы равенство.

Но, поскольку к тому времени черные уже десяток ходов играли в цейтноте, было сыграно 39…Qe7 40.Rh1 Qf6 41.Ra1 Qh4! 42.Rbb1 Qh2+, и сразу получилась ничья. Черный ферзь слишком активен, и белые вынуждены повторять ходы: 43.Qf2 Qf4 44.Qe3 Qh2+ ½ - ½

Раджабов – Карлсен: ½ - ½

Карлсен без каких-либо проблем сделал ничью черными с Раджабовым. Соперники сошли с рельс дебютной теории в равной и симметричной позиции:

К тому же Раджабов не возражал против ничьей, быстро позволив черным объявить вечный шах своему королю – ничья на 29-м ходу.

Завтра играют:

  • Накамура (4) – Раджабов (3½)
  • Карякин (5) – Иванчук (3)
  • Нисипяну (3) – Карлсен (5½)
Тур 9

Нисипяну – Карлсен: ½ - ½

Турнирный расклад перед двумя последними турами позволял Карлсену сделать две ничьи и остаться на первом месте в итоговой таблице независимо от результатов конкурентов. Поэтому сегодня он разыграл надежную систему Брейера, выбрал в ней самый надежный вариант и сразу на выходе из дебюта начал упрощать позицию.

Как известно, обычно здесь играют 16...Bg7 17.Qc2 Rc8 со сложной маневренной борьбой. Но Карлсен разгрузил центр 16…exd4 17.cxd4 и спровоцировал дальнейшие упрощения ходом 17…d5. Нисипяну думал над ответным ходом почти полчаса, выбрав в итоге не самое амбициозное продолжение 18.Ne5 – интереснее выглядело 18.e5 Nh5 19.g3, чтобы не облегчать разменами игру черных.

В партии Карлсен вскоре провел еще один программный подрыв центра:

22…c5! 23.dxc5 d4!, разменял по открывшимся линиям большинство фигур и зафиксировал ничью ответной жертвой качества на 31-м ходу.

31…Rxe3! 32.fxe3
Согласились на ничью, причем норвежец не потратил на партию и часа своего времени. Завтра белыми против Карякина Карлсену достаточно ничьи, потому что его коэффициент Бергера (это третий доп. показатель на этом турнире) будет лучше при равенстве очков и первых двух дополнительных показателей.

Карякин – Иванчук: 1-0

Иванчук так и не смог восстановиться после тяжелого поражения от Нисипяну в уже далеком третьем туре, и уже неделю продолжает движение в подвал турнирной таблицы. Сегодня он проиграл Карякину буквально за 15 ходов, потратив на партию примерно такое же количество минут.

Планы черных на миттельшпиль включают подрыв центра путем …е6 и игру на ферзевом фланге - …а6, …Rb8 и …b5. Обычно эти идеи реализуются примерно так: 9...Bg4 10.h3 Bxf3 11.Qxf3 e6 12.Bd2 exd5 13.exd5 a6 14.a5 Rb8 (Polgar – Todorcevic, Pamplona 1990).

Иванчук сделал загадочный ход 9…b6?!, и после 10.Qe1 дернулся в центре в самый неподходящий момент:10…e6? (лучше было вернуться к обычному плану игры ходом 10…а6). Карякин ответил точным ударом в центре: 11.dxe6 fxe6 12.e5! Nfd5 13.Ne4 dxe5 14.fxe5

Эта позиция уже близка к проигранной – даже упорные и в защите движки после непродолжительных раздумий выдают неутешительный для черных диагноз +-.

Иванчук сопротивлялся недолго. После 14…Bb7 15.Bg5 Qd7 16.Qh4 уже можно сдаваться – конь забирается на f6 с неотразимыми угрозами королю. Еще последовало 16…Nb4 17.Rad1 Qc6 18.Nf6+

18…Bxf6 19.Bxg6! hxg6 20.Bxf6 Rxf6 21.exf6 Rf8 22.Qg5, и черные сдались.

Накамура – Раджабов: ½ - ½

Раджабов после гамбитов Яниша в четвертом и седьмом турах продолжает удивлять соперников в дебюте, сегодня необычно разыграв челябинский вариант. К двадцатому ходу получилась почти староиндийская структура:

С той лишь разницей, что после 19.Nxd4 exd4 20.Be2 перспективы атаки на королевском фланге у черных практически отсутствуют.

Но Раджабов пожертвовал пешкой d4 и уверенно добился ничьи в слоновом эндшпиле без пешки.

31…h5! 32.g3 h4 33.gxf4 gxf4 34.Kd2 Kf6 35.Kc3 Ke5=
Ничья на 46м ходу.

Завтра играют:

  • Карлсен (6) – Карякин (6)
  • Раджабов (4) – Нисипяну (3½)
  • Иванчук (3) – Накамура (4½)

пятница, 17 июня 2011 г.

Базна 2011 День 4-6

Тур 4

Этот тур был посвящен проверке теоретической подготовки игравших белыми – Иванчук, Раджабов и Карлсен удивили своих соперников еще в дебюте.

Накамура – Иванчук: ½ - ½

Иванчук оригинально разыграл систему Рубинштейна, свернув на четвертом ходу в вариант Рашковского:

4…Nc6!? 5.Bd3 e5
Объективно говоря, черные не должны были уравнять по итогам дебюта, но Накамура в незнакомой позиции немного продешевил и позволил Иванчуку провести разменную операцию в центре.

Скорее всего, белым следовало сразу же прихватить линию «с» посредством 12.Qb3! Bd6 13.Nb5 f5 14.Rac1!, чтобы не позволить черным провести освобождающее с7-с6. Накамура сыграл 12.a3 Bd6 13.Nb5 h6 14.Be3 и не успел поставить ладью на с1 – последовало 14…c6! 15.dxc6 Nxc6 16.Nxd6 Qxd6. В миттельшпиле Иванчуку оставалось нейтрализовать давление белых на ферзевом фланге, и он решил эту задачу тонкой жертвой пешки:

19…Qe7! Черные не цепляются за свои пешки, потому что они будут стоить Накамуре самых активных фигур: 20.Qc3 f6 21.Bxc6 bxc6 22.Bxb6 axb6 23.Qxc6 Rdc8 24.Qd6 Qxd6 25.Rxd6 Bc4 26.Rd2

И теперь временная жертва второй пешки: 26…b5 27.f3 b4! 28.axb4 Bxe2 29.Rxe2 Rab8 с простой ничьей в ладейном эндшпиле.

Нисипяну – Раджабов: ½ - ½

Раджабов, стремясь преодолеть неудачное начало турнира, применил против Нисипяну рискованный гамбит Яниша. Румынский гроссмейстер не рискнул идти в основные, самые острые варианты и предпочел сдержанное развитие: 4.d3 вместо 4.Nc3 и 7.Qd3 вместо 7.Bxc6 bxc6 8.Nxe5.

В результате после дебюта получилась чуть более приятная для белых позиция:

Скорый размен коня на белопольного слона оставляет на доске разноцвет при ферзях. При таком материале опасность атаки на короля многократно возрастает, и определяющим фактором оценки позиции становится безопасность позиции короля - а король черных в опасности.

Но, как и в первом туре против Карякина, Нисипяну решил не рисковать. Ферзи были разменяны вместе с легкими фигурами, после чего на доске возник разноцвет без шансов на перевес у любой из сторон:

Доиграв до положенного тридцатого хода, согласились на ничью.

Карякин – Карлсен: ½ - ½

Карлсен удивил очень редким для себя дебютом – защитой Каро-Канн. Карякин смело пошел в принципиальный вариант, но на выходе из дебюта сбился с правильного пути.

Конфликт разгорается вокруг пешки d4, которая сильно оторвалась от основных сил. Если белым удастся окружить и выиграть эту пешку, то они получат большой перевес. Если же черные сумеют удержать ее до эндшпиля, то за счет сильной проходной перевес будет уже у них.

Правильно окружать пешку d4 фигурами: 12.Nbd2 0–0 13.Nb3 Qb6, и здесь возможно как 14.Rd1 Rad8 15.Bg5 Rd7 16.Rd2 h6 17.Bf4 Rfd8 18.Rad1, так и 14.h4!?, подчеркивая, что многие черные фигуры отключились от защиты короля.

Карякин сыграл 12.a3 с идеей ходами 13.b4 и 14.c5 отрезать слона от защиты пешки. Проблема этого плана в том, что белые слишком отстали в развитии и не могут позволить себе такие пешечные вольности. После12...a5 13.Nbd2 четким ходом 13...Qb6! Карлсен мог создать сопернику большие трудности с развитием ферзевого фланга. От крупных неприятностей белых спасали только тактические трюки вроде 14.b4! axb4 15.Rb1 0–0 16.axb4 Bxb4 17.Nb3 в лучшем случае с равенством.

А Карлсен ответил 13…Bb6, и Карякин смог раскрутить ферзевый фланг: 14.Rb1 a4 15.b4 axb3 16.Rxb3 0–0 17.c5!

Белые разменивают оставшиеся на ферзевом фланге пешки, и уравнивают без особых проблем. Последние полтора десятка ходов Карякин уверенно устоял в таком эндшпиле без пешки:

Согласились на ничью на 35-м ходу.

Завтра, в последний день первого круга, играют:

  • Раджабов (1½) – Накамура (2)
  • Иванчук (2) – Карякин (2)
  • Карлсен (2½) – Нисипяну (2)

Тур 5

Впервые с начала турнира распалась плотная группа преследователей Карлсена – Карякин выиграл у Иванчука и вышел на чистое второе место на полочка позади лидера, а Накамура расположился на чистом третьем.

Иванчук – Карякин: 0-1

Результат этой партии был определен одним единственным ходом - Иванчук на выходе из дебюта зевнул неочевидную комбинацию.

Зная, куда предстоит падать, можно было подстелить соломинку ходом 16.d4, перекрывая опасного слона. После 16…exd4 17.Nxd4 Bxd4 18.cxd4 у белых лишь чуть хуже из-за надежно блокированной изолированной пешки.

А в партии было 16.Rad1? и 16…Bxh3! оставило белых в лучшем случае без пешки в варианте 17.d4 Bg4 18.c4 Rc8 19.cxd5 cxd5 20.Qd3 e4 21.Nxe4 Bf5 и 22…Bxe4.

Слон несъедобен: 17.gxh3? Qf6, и конь f3 не может отступить, потому что за его спиной висит пешка f2. Если 18.Kg2, то просто 18…Nh4+ с решающей атакой.

Перспектива долгих мучений без пешки Иванчуку не понравилась, и он решил обострить игру маршем пешки «с»: 17.c4 Ndf4 18.c5

Но Карякин хладнокровно пожертвовал слона: 18…Nxg2! 19.cxb6 Qf6 20.Nh2, затем отыграл материал: 20…Nxe1 21.Rxe1 axb6 и продолжил сильную атаку уже бесплатно. Иванчук сопротивлялся еще 20 ходов, но переломить ход борьбы так и не сумел: 0-1 на 37-м ходу.

Раджабов – Накамура: ½ - ½

Раджабов попался на компьютерную разработку Накамуры в острейшем варианте Найдорфа с 6.Bg5. На первые двадцать ходов американский гроссмейстер потратил около десятка минут, а его соперник – больше часа.

Эта позиция эндшпильного типа уже много раз встречалась в партиях движков. Очевидно, перед партией Накамура освежил в памяти варианты, а Раджабову большую часть сильнейших ходов пришлось поднимать самому. Обычно белые отыгрывали качество сразу ходом 23.Nc7+ Kf8 24.Nxa8 Nxf6 25.Bf3 Nd7 26.Rc3 Rc6 27.Rxc6 bxc6 28.Bg4 с полным уравнением, так как конь легко выбирается из угла.

Раджабов сыграл 23.Bd4 Rc6 24.c4, пытаясь использовать преимущество в развитии. Накамура, как и вчера Иванчук, решил все проблемы жертвой пешки: 24…b5!

После 25.cxb5 axb5 26.Nc3 слон выходит на а6 и позиция уравнивается. Ничья на 31м ходу.

Карлсен – Нисипяну: 1-0

Нисипяну с дебюта показал свои мирные намерения в партии против лидера, разыграв дебют без претензий на перехват инициативы. На восьмом ходу с доски ушли ферзи, и черные оказались в чуть худшем эндшпиле. Нисипяну уверенно защищался два десятка ходов, пока Карлсен с двумя слонами не организовал масштабное наступление на королевском фланге.

Белые хотят вскрыть линию «h», чтобы попытаться использовать силу двух слонов в игре на двух фронтах. Нисипяну был обязан действовать решительно – например, так: 22...Ncb4 23.e4 Rxc1 24.Rxc1 Nf4 25.g5 hxg5 26.hxg5 Nbd3

27.Bf6+ Ke8 28.Rc3 Be7 с равенством.

Но он бесхитростно увел короля из-под возможного Bf6+ ходом 22...Ke8, и после 23.g5 hxg5 24.hxg5 Be7 25.Kg2 Nb6 26.Bd3 Nb4 27.Be4 защищать всю доску от мощных белых слонов просто только компьютеру.

Нисипяну развалил позицию ровно в четыре хода: 28…Nxa2?! 28.Rxd8+ Kxd8? 29.Rh1! Nd5 30.Ne5 f5? 31.Bxd5, и черные сдались.

Добивающий вариант: 31…exd5 32.Rh8+ Kc7 33.Rh7 Kd8 34.Bd4! Как ни странно, с решающими угрозами королю черных – три фигуры Карлсена действуют очень слаженно.

Завтра на турнире выходной, а 16 июня играют:

  • Раджабов (2) – Иванчук (2)
  • Накамура (2½) – Карлсен (3½)
  • Карякин (3) – Нисипяну (2)
Тур 6

После шести туров начала распадаться некогда плотна группа участников во главе с Карлсеном. Карякин, за счет единственной победы в туре, догнал Карлсена, и дуэт лидеров оторвался на очко от Накамуры и на полтора – от Иванчука и Раджабова.

Карякин – Нисипяну: 1-0

На прошлогоднем турнире в Базне Нисипяну уверенно сделал ничью черными против Карлсена в гамбите Яниша, а сегодня использовал то же самое оружие против Карякина. В дебюте белые не стали уклоняться от главных вариантов, и в результате получилось острое окончание, в котором черные компенсируют отсутствие двух пешек подавляющим перевесом в развитии и активности фигур:

Карякин разумно не стал цепляться за материал путем 19.h3 Bg3+ 20.Ke2 Rf2+ 21.Kd1 – играть такие позиции с фигурами на первом ряду очень нелегко, хотя инициатива черных вряд ли полностью компенсирует недостающий материал.

Белые ответили просто 19.Ne5 Bxe5 20.dxe5 e3 21.h3 Nxe5 22.Bxe3, и вернули одну пешку после 22…Nc4 23.Bc5

За следующие несколько ходов белые ввели в игру оставшиеся фигуры, сохранив при этом лишнюю пешку. Похоже, что при переходе в ладейный эндшпиль Карякин допустил неточность, и Нисипяну сразу же этим воспользовался:

Последовало импульсивное 31.a4?! Nxb4 32.cxb4 Re3+ 33.Kc2 Rxb4, и черные ладьи отрезают короля от проходной, постоянно угрожая вечным шахом. Правильно было 31.Rab1!, чтобы сохранить проходную с3 – она намного важнее пешки g2. На 31…Rxg2 уже можно играть 32.а4.

После размена легких фигур пешка «а» пошла вперед - 34.a5, но у Нисипяну здесь был форсированный путь к ничьей, основанный на активности ладей.

Вместо 34…Rс4 следовало играть 34...Rbb3! Угрожает вечный шах ладьей «b». 35.Ra2 Rec3+ 36.Kd2 Rg3 37.Re1 Единственный шанс белых выбраться из ловушки на третьей горизонтали – активизировать свои ладьи, пусть и ценой пешек королевского фланга.

37…Rxg2+ 38.Re2 Rxe2+ 39.Kxe2 Rxh3 40.Ra4 Rb3 41.a6 Rb8 42.a7 Ra8

С ничьей. Пока белый король идет к пешке «а», черные успевают далеко продвинуть пару проходных. Далее за пешку «а» можно отдать ладью, и одинокая ладья белых без помощи короля не может добиться победы. Примерный вариант: 43.Kd3 g5 44.Kc4 h5 45.Kb5 Kf7 46.Kb6 g4 47.Kb7 Rxa7+ 48.Rxa7 g3 49.Kc6+ Kf6 50.Kd5 g2 51.Ra1 Kf5 52.Rg1 h4 53.Rxg2 Kf4=

В партии Нисипяну выпустил белого короля с третьей горизонтали, чем сильно осложнил себе достижение ничьей.

Критическая позиция возникла на 47-м ходу:

Черные закрепились на новой линии обороны, и белые пытаются атаковать короля, чтобы отвлечь ладьи с седьмого ряда и продвинуть пешку.

Тем не менее, черные могли держаться. Для этого им необходимо грамотно распределить обязанности между ладьями: одна должна придерживать проходную и защищать последнюю горизонталь, вторая – тоже присматривать за пешкой «а» и шаховать короля, если он отправиться на ферзевый фланг.

47...Ra8!

Теперь не проходит 48.Rb7 Rxb7 49.axb7 из-за 49…Rxa4+ с шахом.
Если белые уводят ладью с четвертого ряда ходом 48.Ra5, то следует промежуточный шах 48…Rf8+ 49.Rf5 Rfe8, и проходится начинать все сначала.
48.g5 вызывает выгодные черным упрощения 48…hxg5+ 49.Kxg5 Rf7, и снова прорываться негде.

Белые могут попытаться перевести короля на ферзевый фланг путем 48.Re4 Rea7 49.Ree6 Rc7 50.Ke5

Но тогда ладья отправляется атаковать короля с тыла: 50…Rc1 51.Kd5 Rd8+ 52.Red6 Ra8 53.Rbc6 Rg1 54.Rg6 Rd1+ 55.Kc5 Rb1 56.Rb6 Rc1+ 57.Kb5 Ra7!

58.Rb7 не проходит из-за шаха с b1 – черные держатся.

Нисипяну сыграл 47...Rac7?, не позаботившись о короле. Теперь выигрывало 48.Re4! Rf7+ 49.Ke3 Rfd7 50.Rb8!

Грозит 51…Re8 и 52…Rh8#. Единственная защита – 50…g6, но тогда просто 51.Rd4 Rg7 52.Rdd8 gxh5 53.gxh5 Rgf7 54.Rd6 Kg7 55.Rbb6, с выигрышем второй пешки.

Карякин не воспользовался представившимся шансом, и после 48.Rd6? Rc8! белым снова негде прорываться. К счастью для болельщиков россиянина, Нисипяну не почувствовал правильной расстановки и вскоре ошибся еще раз:

51...Rb4? 52.Rd8!, и дальше по показанному выше сценарию. Пятнадцатиходовое добивание Карякин исполнил безупречно: 1-0 на 66-м ходу.

Накамура – Карлсен: ½ - ½

В этой партии многое было решено еще в дебюте – в системе Брейера испанской партии Накамура выбрал редкое продолжение:

11.c4 c6 12.Nc3 b4 13.Na4 c5 и полностью закрыл игру ходом 14.d5. После этого соперники долго маневрировали, но перелезть через пешечный забор ни одной из сторон так и не удалось.

Раджабов – Иванчук: ½ - ½

Раджабов после дебюта получил чуть лучшую позицию, но не сумел превратить ее в что-то большее.

Стоит отметить исключительно точную игру Иванчука: 16…Na5! 17.Bd3 Nc4 18.Rc1 Qd6! 19.Qxd6 Nxd6

После разменов тяжелых фигур получилось равное окончание:

Двадцать ходов спустя был зафиксирован логичный результат – ничья.